欠债过多企业被接管？
首先，明确一点，这个案子是破产清算不是破产重整。 两者区别很大，对企业、债权人以及债务人影响也很不同： 重整是针对有可能出现经营危机的公司，赋予其重新站起来的机会；而清算则是对已经存在经营的破产公司，了结其一切债权债务关系。 从这个角度看问题的出发点，答案就很简单了：如果一家企业经营出现了危机，但还有救的可能性（恢复生机的可能大于50%），那么就应该给予适当的帮助使其走出困境——此时最适合的途径就是重整；但如果一家公司原本就有明显资不抵债的迹象，甚至是被其他公司恶意收购后无力偿还巨额债务的，那就没有意义再对其进行拯救了，最佳的方案就是进行清算让位给新的投资人。
回到这个问题来看，美特斯邦威经营出现问题，负债严重，甚至面临股票可能被暂停上市的威胁，但从目前的新闻报道看似乎仍有继续经营的可能，因此选择重整而非清算显然是最合适的。 但问题就在于，为什么美特斯邦威选择了重整而不是清算呢？根据我多年从事债务重组的经验来看，一个濒临破产的企业之所以不愿意直接清算，往往是因为其中可能存在隐匿、伪造或者随意处置资产等情况，一旦清理后就很有可能发现其实企业并没有想象中的那么糟糕，反而可能是有足够的资金来偿还债务的——当然这种情况也是概率性问题并无绝对。
总之，不管怎么样，作为一家拥有18年历史、曾经风光无限的上市服装企业，美特斯邦威走到今天这一步确实让人唏嘘不已！希望经过这一次重振旗鼓之后能够再次腾飞吧！