龙溪股份专家分析如何？
我做过一次龙溪的模拟交易，用的是恒生指数期货。因为香港市场是T+0模式且可以挂单操作，非常合适做模拟。我的方法是每天做100次模拟下单，每次模拟下单的数量是当天实际成交量的一半左右；如果当天的成交清淡或者没有成交，则不做模拟。这样基本可以真实地反映交易者当天的交易情况了。 我以2010年5月19日的一次模拟交易为例进行说明吧。 这一天恒指高开低走，上午开盘后一直在震荡下跌，下午收盘时已经跌去了2%。
我在下午13：40分的时候做了80次的模拟买入（此时距离收盘时间还有50分钟），平均每次买入约60手（我账户当日总资金为16万元，每股持仓最大仓位上限值为70手，当时正在建仓当中，所以单次交易不能买太多）。在随后的时间里，我不断做多，并在每笔交易中减少60手的仓位（加仓方式采用分批加仓的方式，即每一次加仓都减掉之前两次加仓的数量总和）直到收盘，我的账户余额显示盈利3万多。当然，实际交易的情况要比这复杂一些，我在上午10：30分左右还做空过一次，在下午14：30分左右平掉了上午的空单，并做了多单来弥补早上错过的行情。
通过这样的方法做的模拟交易和实际交易的过程是一致的，并且能够比较真实地反应交易者的心理变化。通过这种方法我可以发现很多自己平时不注意的交易漏洞，并进行及时的纠正。比如在这一天的交易过程中，我发现自己在遇到小幅震荡的时候总是拿不住单子，要么过早进场，要么过早离场，其实这种机会是非常不错的。通过对交易的反复模拟，我终于找到了问题的根结——自己的交易逻辑不够简洁。
我以前的交易思路是依据某一条均线构建一个交易系统，这条均线可以是均线系统、布林带中轨或是黄金分割线。这个交易系统的规则是我根据某些条件筛选出来的，满足这些条件的个股或期货品种大多会按照我预想的路线行进。例如，我设置的均线系统参数是30日和60日均线，并设置30分钟的周期图。当价格连续三次穿越均线，我就认为是一个较确定的短线交易机会，并会及时跟进。
但是，我用同样的方法同时介入A股市场和香港市场时，却发现这种情况发生在A股市场上时能够取得较好的收益，而发生在香港市场上时却常常套牢。经进一步探究后发现，原来问题出在自己对均线的理解上。虽然我将均线参数的设置分别设置了30日和60日，表面上看起来两条均线的时间周期是一样的，但实际上两条均线所涉及的交易日是不一样的。由于A股市场是周一到周五每天四小时交易，而香港市场是周一到周四每天四个小时交易，因此相同的时间周期内，A股市场发生的交易日会比香港市场多一倍。这就导致了同一时间点，A股市场中经常有三条甚至更多的短期均线重合的现象，而我使用的交易系统的信号就会频繁出现；而在香港市场却很少有这种现象发生，所以我的交易系统在香港市场上的信号就很少。经过调整我的交易系统，使其同时适用于A股市场和香港市场之后，我模拟交易的成果终于实现了由负转正，并且稳定盈利。