巴黎协议美国出资多少？
就美国退出这个协议，特朗普还真的没有获得多少“实惠”，该缴纳的钱他还是得交，只是把账算在美国人民头上罢了。 首先，根据巴黎协定，发达国家（主要是北美和欧洲）2050年实现碳中和的目标，这些国家要付出真金白银的代价。 2016年巴黎峰会达成的承诺中，欧盟宣布到2030年减排幅度至少比1990年下降40%；美国到2026年要比1990年降低26～28％；日本到2030年要达到减排26%的目标。 到了2017年底，欧盟宣布将减排目标设定在2030年比1990年减少40%至43%之间；美国则坚持到2026年的减排目标是比1990年下降26%—28%。为了达成这两个目标，欧盟和美国分别付出了巨额资金——相当于欧盟GDP的2.5%和美国的2%。 当然这钱不是给你特没谱一个人花的！特朗普作为总统，应该为美国增加的碳排放买单，但真正的大头都摊在了美国的普通民众身上。因为美国的碳排放主要集中在大公司，比如石油、石化、煤电等。为了让这些巨头们继续赚钱（不减排等于减少了他们的生产成本），同时又能达到减排的目的，美国人只能选择多交税的方式了。 根据美国能源部的数据，自巴黎协定签订以来，美国已经投入了28亿美元用于碳减排，其中7.65亿美元用来补贴新能源行业，而剩下的钱都用来增加环保税收了。 例如，为应对气候变化的《清洁能源计划》中，对煤炭开采行业征收的温室气体排放费从每吨二氧化碳当量20美元上升到90美元，以鼓励煤炭行业实行减排措施；对石油和天然气行业的温室气体排放征收的新费上限为每桶5美元。还包括对新车征收更高的环境税费等等。
这些增加的开支最终都由消费者来承担。根据美国能源信息署的数据，2020年美国每户家庭平均每年要为汽油和柴油支付2345美元的碳排放费用，比2019年增加了700多美元。 如果算上社会成本（间接支出），美国的碳排放价格就要高多了。有数据显示，美国每年的碳排放价格至少在1000美元以上/吨CO₂e，高于中国（400美元/吨CO₂e），也远高于印度（60美元/吨CO₂e）。 所以巴黎协定虽然美国没怎么出钱，但是增加的那些税收可都是实实在在花在了美国人民的口袋里啊！