基金申请设置几个组？
首先说明，我说的只是通常情况下的做法，并不一定适合题主的具体情况；同时因为时间关系，我的说法可能比较粗浅，仅供参考。 以我个人经历而言（非金融专业博士），在准备论文的过程中主要会碰到两个问题：一是找不到合适的课题进行研究，二是不知道怎么通过实验来验证自己的假设。对于第一个问题，需要你自己多看看文献、想想思路，别人很难帮上忙的，当然如果同专业的朋友有类似的想法那就再好不过了；对于第二个问题，你可以看看自己实验室现有的仪器设备以及老师的研究方向，从他们已有的工作基础上继续深挖，或者是换个角度考虑问题试试新方法等。
至于基金申请书应该怎么写才好，我觉得关键还是在于论证清楚你的研究对现有理论的贡献在哪里，这个贡献有可能是基于现有理论的延伸与拓展，也有可能是你对某项已有研究的质疑与反驳，还有可能是你发现了前人没有注意到的问题等等。总之就是要让你的研究在现有基础上有新的突破，或者至少是和前人做不同的事情。
这里要强调一下创新的重要性，所谓“创新”并不是非要提出一个新的理论或是发明一项新技术不可，重点是你对某个问题的思考能够给别人带来不同的启发或是对问题理解上的加深。比如说你在阅读文献的时候发现有篇文章的数据给你留下了深刻的印象，你就想搞清楚为什么这些数据是这样的而不是那样的，然后你就可以试着重建一些过程来解释这些数据，在这个过程中你就会发现原来理论和实践之间并没有想象中的那么协调，于是你就会有了写作的灵感。因此说到底是个人思维过程的展现，和别人是不同的，所以别人的意见只能作为参考。