河北经济为什么离不开北京？
我是学经济学的，但不是河北人。所以不能以河北人的身份来回答这个问题。但我可以把自己作为北方某省人的角度来看待这个课题 先给出结论，我的观点是： 1.河北的经济确实是依靠北京在发展（因为北方除了京津以外没有第二个城市有地铁）。
2.这种联系对河北是有益的，也是必要的。但弊端显而易见并且已经显现。 首先明确一点：经济发展是资源的配置效率问题。而资源配置效率的问题本质是一个市场效率的问题。因此我们探讨经济的联动问题时必然要引入市场化这一概念。
目前中国的城市化进程正在如火如荼的进行，城市群和都市圈的概念被越来越多的人所了解并熟悉。根据联合国有关定义，当一个国家或地区60%的人口居住在城镇区域的时候，也就是城镇化进程进入到中后期阶段了。目前中国处于城镇化加速发展时期，到2035年预计城镇化水平将达到75%。
在这一过程中必然会形成许许多多的大小不等的都市圈。比如武汉城市圈、长株潭城市群等等。这些都市圈的形成必然是依托于一定的地理基础之上的。比如说京广轴线上郑州和衡阳之间就可以考虑构建一个中原都市群；沿海的宁波和大温州之间可以打造宁波都市圈。而在这一过程中，必然会有许多现有的地级市逐步沦为县城，一些县城则会被逐步并入相邻的大城市。
在我看来，河北省的现状就是在一个非市场机制下试图强行构建一个超大号的都市圈，即所谓的京津石家庄经济圈或者环渤海经济圈。其后果就是大量的资源被无偿或者低价调拨给首都和北京周边地区。而自身无法得到有效的发展。
为什么说是强行构筑的都市圈呢？因为只有北京一个千万级别人口的城市，和其他省会城市之间没有形成有效的人力资本交流。所以从长期来看，这种人力资本的单向流动是不可能持续下去的。所以所谓的京津石经济圈就是一个没有市场机制的行政计划，是一个无源之水、无本之木的经济体。
我并不是在恶意批判。因为在我国的现实情况就是如此。现在想要从根本上扭转现状是不现实的。我认为唯一的出路就是充分发挥市场的调节作用，让经济资源在地理空间上自主优化配置。允许人口自由流动。只有让市场机制在大范围内发挥基础性作用，我们才能谈得上真正的可持续发展。