北京的项目都往哪迁？
最近看了很多这个问题下的答案，感觉大家好像都在从自身的经历出发谈感受，我觉得这种想法很危险。 首先，我们必须要认识到一点，就是任何城市都有自己的发展短板和不足之处。以北京为例，人口过多，住房紧张，交通拥挤，环境压力巨大。北京需要解决这些问题，打造宜居城市。 那么问题就来了，这些问题的源头在哪里呢？我想大概就在首都功能和经济结构上。因为首都具有全国的政治和文化功能的，同时它又是我国的经济中心之一（四大金融中心）。
作为首都，他必须集中全国的优质资源，比如交通他必须得有民航总局吧，水利部门吧。首都要有全国最好的学校，医院等等。而这一切最终都会集中到人力资本身上。因为人的欲望是无止境的，你给了首一个人才政策，他就希望能多要一些人才；给了他土地和财政补贴，他就希望再多要一些。这其实就是我们在媒体上看到的一些地方“招商引资”，你给了A企业更多的政策和福利，他就希望再给B企业多一些。如此循环下去，你所谓的“承接产业转移”也就成了无源之水，无本之木了。
其实，我认为真正应该思考的问题是，我们为什么要引进来？我们的优势到底在哪里？是不是我们的要素成本比他们低，还是我们的市场比他们大。如果都不是的话，那我们就只能期待我们的制度优势了——因为我们是社会主义国家，我们可以集中力量办大事。 当然，还有一部分原因来自外需的下降，这也是我们没有预料到的。
回到最初的问题，什么样的城市会承接什么样的产业，我相信一定是要素成本最低的城市承接那些要素成本低的城市。当然，可能有些条件我们不能改变，比如地理位置，生态环境。但是，我们应该尽可能降低我们对人力资源的需求。比如说我们可以用机器人，可以用3D打印技术，甚至可以搞点远程操控。总之，我们要尽我们所能地降低成本，这样我们在国际竞争中才能立于不败之地。