股票分红多少算高？
问题描述里面其实已经讲了答案，股票“分红”本身不产生现金，只是把部分股东权益（未分配利润）以送转的形式派发给股东。 也就是说，分红比例越高就代表公司以送转的形式将未问题利润发放的比例越高。 从这个角度来看，只要不是0分红，就可以说是很不错的。
比如19年年报显示，招商银行分红比例为30.25%，贵州茅台为34.85%；而去年一年题目里面的三只券商股都没有分红。。。 另外，从另外一个角度看，如果股价能够保持稳定或小幅上涨才是比较好的状态，因为这样才有足够的资金去接收这些分红，分红再多没有资金承接也是白搭！
因此对于投资者来说这个问题可以反过来问，哪些公司的股价比较抗跌或者比较平稳呢？ 以题主列出的三只股票为例，根据目前的信息来看，中信证券和中信建投这两只券商股的股价明显受到合并消息的影响大幅飙升，在股价上题中的三只股票之间确实存在一定差距，但这也符合市场规律——预期越大涨幅也就越大嘛~所以这一点也不能算是“硬伤"吧；
华泰证券的话，股价表现确实有点一言难尽，不过既然能稳题榜首多年，想必也是有自己的“独门武功”的，建议题主可以多加关注一下。至于有没有机会再创新高，那就只能让时间来给我们一个更准确的答案了~
优质答主
关于这个问题，我觉得应该先定义一下“高”的定义是什么。 首先我们讨论的不是钱够不够花的问题，而是这个分红值不值得拿，是否值得投资的问题。 如果一个企业是赚钱的（假设每股税后利润X）那么其股价就应该是1元->2元的价格区间了(因为股利+资本利得）。而一个企业的价值就是等于其股东所希望得到的所有未来现金流的加和现值之和。如果一家企业不赚钱的话（亏损的时候就不能分红了）那么这个企业的市值就应该为0或者负数了。 所以从这个角度来讲，对于一个好企业来说的话每股3毛的现金分红已经是很不错了的了（至少我认为如此！）
第二我们来考虑下那些没赚钱的企业的情况比如说每股亏5毛钱但是依然有分红的企业呢？这些分红的公司到底值不值的买呢？ 我的答案是肯定值得的。从经济学的角度来看，没有产生经济价值的资产在经济学里是不存在的。
所以即使现在亏了，我只要预期未来的业绩能回升到盈亏平衡点甚至更高就可以长期持有这些股票并且期待更高的收益（当然前提是这种预期在未来能够实现）。 第三来我们再考虑下那些根本不打算分红的企业比如ST类股票是不是可以购买呢？ 从经济学的角度来看这样的股票是没有意义的（至少在我看来是这样） 因为一个不能盈利的公司其实什么也创造不了因此没有什么市场价值也没有任何意义。因此对于这样的情况我不认为这是一种正常的状态。 以上就是我对题主问题的简单的分析。
