美国总统还有几年下岗？
@西月清影 说的不错，再补充一个细节：关于特朗普能否顺利离任并前往佛罗里达州安家，美国联邦法律有一项特别规定：总统在任何情况下都不应在任期内退休（retirement）或离职（termination）。如果发生这种情形，根据这项条款，国会的继任程序将会启动。 不过，这项条款的用意其实在于防止总统因健康或其他个人理由而辞职，即所谓的“被迫辞职”（resignation）。一旦总统死亡、被弹劾定罪或者被迫辞职，国会将根据这条规定选出新总统。
但是，特朗普即使下台，也不会离开政治舞台。根据他的计划，下台后他将在佛罗里达州海湖庄园（Mar-a-Lago）继续生活，并在2024年再次争取连任。从某种角度看，这项条款其实是在保证特朗普不会以非正常原因离职或者“退休”。 而现在的问题是，就算2024年特朗普再次竞选成功，他也已年过75岁，这将是美国总统选举史上最年长的获胜者。那么，四年后，特朗普是否还能胜任这个职务？他是不是会像克林顿一样在任期内猝然离世？都是未知数。 如果真的出现这种情况，依照上述法律规定，将直接导致拜登成为总统。但即便到了那个时候，由于副总统彭斯与参议院议长普拉姆利（Mike Pence）都没有获得足够多的提名，也没有人在大选中投票给他们在总统任期内担任副总统，依照联邦法律，副总统和参议院议长在总统任职期间都不具有担任该职的法定资格。在这种情况下，将产生宪法所规定的最极端情况：由参众两院联合选举新任总统和副总统。
需要指出的是，这种联合选举只在总统任期中出现极端特殊情况时才有意义。而在总统任期结束之后，不论新旧总统，无论当选时多么高龄，接任者都将自动享有作为总统的法定权利和义务。
严格来说，特朗普作为现任总统，即便在下台之后也并不会丧失所有权力——他只是丧失了作为总统依法应当享有的各种特权罢了。这些权力仍然属于他个人，只是不再代表国家行使而已。至于这些被剥夺的“特权”到底包括些什么，以及这些“特权”如何影响特朗普，则有许多讨论的空间。
我个人认为，最重要的是，特朗普失去的就是当总统的特权：他不可以直接向其他政府官员发号施令，不得干涉任何司法调查，不能直接邀请外国领导人打手机或通电子邮件等。但是，这些“特权”的条款都很模糊，而且历来争议很大，因此完全可以打擦边球，在界限内活动。更何况这些“特权”原本就是不存在的，只是人们长久以来约定俗成、惯于接受而已。所以，这些条款实际上起到了相当大的限制作用。