为什么富士康美国建厂？
从苹果和富士康的角度分析： 众所周知，现在中国的制造业劳动力成本已经是全球最高的了（一）；另一方面，近几年因为环保、能耗、土地等压力，各地政府都在限制高污染、高耗能的企业发展，特别是出口导向型的加工制造企业面临的环境约束越来越大（二）。 所以对于苹果这样的全球化工厂来说，寻找一个低成本的生产基地来替代中国就成了必然的选择。
从过去的经验来看，苹果选择生产基地时主要考虑的因素一是低成本，二是稳定的人力供给（高素质的蓝领工人），三是靠近消费市场的便利性（物流、消费偏好），四是基础设施配套完善。所以，当中国作为生产中心在成本和人力上已经不具备比较优势的时候，亚洲其他地区的国家如越南、印度等地就会在竞争中处于有利地位。但是，像越南这样劳动力成本虽然低但产业基础薄弱的国家并不是苹果理想中的生产基地——缺乏完善的上下游产业链，大量中间投入品可能不得不从国外进口，增加产品材料和供应链的难度与成本。而且就像当初中国刚刚加入世界贸易组织时对外贸行业带来的冲击一样，随着亚洲“新工厂”劳动力成本的逐渐上升，最终还是会反过来影响苹果的供应链和成本结构。
目前看，美国的制造业相对来说还比较落后，2013年制造业产出占GDP的比重只有12% (三)，平均每个工人的产能远低于国内。据彭博社报道，美东时间6月4日，苹果正式向弗吉尼亚州政府提交了一份50亿美元的制造计划，拟在该州建设一座新的大型生产基地。该基地将主要从事苹果手表的组装，并包括用于组装iPhone和其他设备的机械和电子零部件。预计将提供约2000个就业机会。 从苹果的角度来说，由于目前中国尚未放开对外资进入电子元器件等先进制造业领域的限制，所以直接投资建厂是苹果能够选择的唯一方式。
不过需要指出的是，这次苹果选择的弗吉尼亚州并不完全是“自取”，因为该州议会今年早些时候通过了“历史性的”就业和投资税收优惠法案(Jobs Investment Act of Virginia)(四)，为外国投资提供了重要的激励措施。