基金和外汇的区别？
1.监管方不同 国内目前只有银行、保险和证券公司才有资格做资管业务，且受中国证监会监管。而一般性投资基金，包括公募基金和私募基金都属于金融资产管理范畴，由中国人民银行监管。 而国外没有明确的公募基金和私募基金的概念，所有资产公募化，也就是所有的金融资产都可以通过一个合法结构进行包装，以实现资金的募集，并统一受该国相关监管部门的监管。
2.投资方向的不同 对于公募基金而言，所投资的领域较为广泛，但主要的投资方向为固定收益类（债券）以及流动性较好的资产；而对于私募FOF而言，由于募集资金规模较小，因而更倾向于投资一些非主流市场中的“冷门”资产，以寻求更高的盈利空间。比如同样属于海外市场的资产，公募基金可能会更愿意投资于欧美市场，因为这些地区的市场和数据更容易被了解和搜集；而私募FOF可能更会看中东南亚或者非洲的一些市场，因为这些地方的资产价格和信息的透明程度都比较低，有更大的获利空间。
3.风险控制的方式不同 首先，从风险控制的层面来看，公募基金的主要目的是为了控制风险而非追求最高的投资收益，因此其会在控制风险的前提下寻求利润最大化；而私慕FOF则更加追求收益，风险对于它来说不是首要关注的因素。所以你会看到同样的资金在市场环境相同的情况下，可能公募基金的收益并不如私慕FOF的高。
其次，两者控制风险的方式有所不同。公募基金主要通过资产配置的方式来降低风险，在不同的市场行情下，灵活调整股票、债券等各类资产的配置比例。而SMOF则更多是通过选时来规避风险；当然，二者都会根据市场变化对投资组合进行调整以应对市场变化带来的风险。不过相比于公募基金定期公开披露持仓情况，隐私保护要求更高的SOFI会更注重择时，在市场高位及时减仓，在市场低位及时增仓。以此方式来控制风险。
4.投资方式及工具使用上的区别 前面说到，一般的公募基金主要是通过配置的方式达到分散投资，降低风险的目的。而sOFI则是通过选择优质标的，采取对冲的策略获取超额收益。在具体的工具运用上，由于公募基金遵循“宽客”的理念，因而会更多的运用量化策略来进行选股和测市。相比之下，sOPi更多的是采用主观的方法去筛选标的。虽然理论上说，任何符合市场基本特征的交易策略都适用于公募基金和私幕FOF，但是鉴于不同的投资机构会有不同的投资偏好，因而实际中也会存在一定的差异。