股票均量原理？
1、用成交额来定义活跃度，而将成交量简化为均量，是有一定道理的；因为一天内的任何时间，只要有成交，必然导致有资金在买入或者卖出，也就是存在“主动性”，而只有有“主动性”的交易才会产生“成交额”。所以从“有主动性的交易的次数”这个意义上来说明资金的活跃程度，用“均量”来代表是合理的。 那么，为什么用“均量”而不是用“总量”呢？这是因为市场中有大量的无意义交易，如套利交易、对冲交易等等，这些交易虽然产生了“成交”，但是并不造成“资金的增减”，故此类交易从性质上来讲属于“零和游戏”，对“整体资金状况”没有影响。而对这类交易进行统计的“成交量”显然就是“无用之功”了！可见，用“均量”来表示有意义的交易是比较合适的。
2、对于你的第二个问题，我认为答案是否定的——因为“均量线”反映的是“一段时间内”的成交情况，既然是用“时间”加以界定，那么其必然具有“滞后性”；而且既然是“一段时间内”的成交情况，那就必然受到“时间段的长度”以及“时间段内发生的事件”的影响——也就是说，均量线的位置固然能够较好地反映该指标的数值，但是由于其受到其他因素的影响，往往并不能很好地反应“真实值”的位置（当然，我们不可能找到一个公式，让均量线在任意时刻都准确地反映真实的资金情况）。因此我觉得用一个模糊的概念来描述一个模糊的现象可能更符合现实情况吧……