股票跌到最低会崩盘么？
我来说点干货吧！ 这个问题其实问的是，当股市崩溃的时候，政府会不会出手进行救市呢？ 这个问题的答案在西方是比较明确的，那就是不会！ 美国自1792年建立证券交易所以来经历了将近两百多年的时间才形成了现在的成熟市场，在这期间也曾经多次出现过股灾，而美国政府从来没有进行过救市。 在日本也是如此，日本人把金融危机和股市崩溃称为“休市”，是市场自行调整的过程，在此期间政府和行业自律组织并不干预市场的运行。比如著名的1987年美国股灾当天，道琼斯指数下跌了22.6%，但日本股指仅仅下跌3.4%而已；而在次年的熊市中，美股跌去了50.4%的幅度，而日经指数却只跌掉了57.7%。如此巨大的反差自然引起西方经济学家的关注，他们纷纷对日本的金融制度和监管制度进行了调研和研究，其中比较有代表性的大概有以下几位：
1、格林斯潘：“在东京没有华尔街所认为的‘内幕交易’，人们普遍遵守公开信息的原则。在日本的银行里既看不到‘空仓者’（即卖空者），也看不到任何做空的交易记录。这与美国的做法完全不同——根据美国法律，卖空者必须在交易所或电子通讯网络中公开自己的名字，因此很容易受到来自其他投资者的报复打击。这种制度上的差异导致了行为上的不同，最终影响了价格走势的不同。 ”
2、伯南克：“日本的很多银行都发行了类似债券的金融衍生品，这些衍生物的价格与股价相关联，一旦股价下跌，其价格就会下滑，但是日本的政策制定者们认为这是正常现象并予以允许，而美国则不允许银行持有这类产品。”
3、弗兰克尔：“日本政府并没有试图通过降低利率来防止危机的蔓延，因为这样做只会鼓励投机和泡沫的产生。相反他们认为必须依靠市场和机构自身的修正机制来完成这个工作，这个过程虽然比较痛苦但却十分必要。” 三位都是当时非常著名的经济学家，他们的观点应该还是比较靠谱的。