负资产就是资不抵债吗？
所谓净资产，是指企业总资产减去总负债后的数额。如果企业的净资产为正数，我们就习惯称之为正资产；相应地，如果企业净资产为负数，我们就习惯称之为负资产。由此看来，负资产并不同于“资不抵债”。在理论上，所谓“资不抵债”是指企业的流动资产小于流动负债，表现为流动比率过低；而所谓“净资产为负”则是指企业的总资产小于总负债，表现为资产负债率超过了100%。
在通常情况下，资产负债率在60%～70%被看作是正常范围；当资产负债率达到了100%时，企业继续举债的空间已经非常小了，财务风险也大大增加了，一旦资金链发生中断，企业将面临倒闭的危险；当资产负债率超过100%之后，企业已经资不抵债了，如果企业还不能尽快扭转这种状况，将会因为丧失清偿能力而被债权人申请破产。因此，从风险性的角度来考虑，“资不抵债”比“净资产为负”更加危险。
但是，从另一个角度来看，如果企业虽然“净资产为负”，但其“流动比率”仍然很高，比如流动比率达到了200%，即流动资产是流动负债的两倍，流动资产完全可以覆盖流动负债，企业出现短期支付危机的可能性很小，因此短期债务风险不大。此时，企业可以通过追加投资者投入资本或实现盈利、结转留存收益等途径来降低资产负债率，增加净资产。我们常常发现一些企业，虽然因为投资规模过大，财务杠杆利用得过高，致使净资产为负，但是因为流动比率很高，财务风险并不大，仍可以通过追加投资资金等途径改善经营状况从而扭亏为盈。因此，从另一角度来讲，如果“资不抵债”只是在很短时间内出现的暂时现象，“净资产为负”并不一定比“资不抵债”更加危险。