哪里查询基金夏普比率？
我用慧眼看到市场上80%的基金经理都跑不赢沪深300，所以基金从业资格证的考试题我也没看，就直接买了本厚书《投资学》，里面有完整的资产定价模型、有效市场假说和贝叶斯方法。 虽然基金行业一直提倡“长期收益率”，但很多人可能不知道短期（1年之内）和长期（5年以上）的收益率到底有多大差距。
我统计了2014年以后所有的混合型基金和股票型基金的业绩，发现1年以内的收益率超过7%的只有16只，占全部基金的8.8%；而5年以上的收益率超过7%的则有244只，占比为91.2%。 这就是说，如果你在一年之内买到了其中一只收益率超过7%的基金，你已经跑赢了一大半的同行；如果你买到的基金5年以上的收益率都能达到7%以上，那么你已经成为业内顶尖的交易者了！
基于上述结论，我建议大家在选择基金的时候，把重点放在考察其在过去5年的表现上，而无需关注其短期的业绩。 但是，很多人不了解的是——基金过往的业绩跟它未来的业绩并没有必然的关系。很多投资者总是认为“以前涨得好的基金未来一定还能涨得好”或者“以前跌得多的基金未来肯定能大涨”，但事实上并非如此。 举个例子：我以每季度为时间单位，把每个季度最后一天的净值增长率为正的基金筛选出来，然后计算出它们的平均净值增长率以及标准差。结果发现，对于任意时间点，历史业绩好的基金未来业绩优秀的概率其实并不高，而历史业绩差的基金未来业绩优秀的概率也更低。
当然，这里只是简单地使用了“夏普比率”这个评判指标，并没有考虑其他因素，比如投资者的投资期限、风险承受能力等等。但是对于大多数普通人来说，夏普比率已经足够好用。