美国环境治理用了几年？
这个问题问的有点意思，我想起来之前看过的一个研究，是关于中国经济发展与环境污染的关系，那个报告里有一个细节我印象很深，他说在中国GDP每增加一个百分点，意味着排放量增加了约270万吨碳，或者1.5亿吨颗粒物（这两个数值记不住了，但是差别不大）；而在美国，这个数字要小得多，GDP每增加一点，碳排放只增加60万吨碳，或者300万吨的颗粒物。 当时看到这儿的时候我很震惊，因为中国的经济体量已经是美国的两倍了，可是环境保护却比美国差很多，也就是说在美国同样排放量下，对中国来说经济发展水平要比美国低很多，大概相当于美国1980年左右的水准吧。（这里的计算都是粗略的，不严谨，只是说明污染程度的问题）。
当时我有疑惑，为什么同样发展经济，中国人均排放量和美国人均排放量差那么多呢？后来这个疑惑一直在我心里，直到最近我重学高中地理课才终于明白——美国那种大规模、深度发展的工业化在我国是不存在的。
首先，我们谈工业污染，但工业究竟是什么呢？在我看来，工业就是规模化生产，而规模化的前提是深度开发，比如汽车生产线，我们国内有无数的小工厂都生产汽车零配件，但是真正完整的产业链条很少，基本都是某个零部件企业，然后其他的上下游配套企业一起上马，这样看似这个零件我国有了自给自足的能力，但是整个产业链的污染是非常严重的。
其次，我们谈工业化，但是工业化是什么？在我看来，工业化就是技术进步带来的效率提升和污染加剧的二律背反。没有技术的迭代更新，工业只能依赖劳动力和资源的投入获得产出，这种高耗能、高污染的产业发展是没有生存空间的。只有技术创新，用科技手段提高经济效益的同时降低污染排放才是未来工业的发展方向。 说到这里，你也许就明白为什么我国的工业虽然发达，但是污染并没有那么严重的原因。因为我们还在依靠人口红利和技术红利的余热，大力发展高污染高耗能的行业，而这些行业在美国已经被淘汰了，至少在西方发达国家是被淘汰了。