美国如何化解产能过剩？
先引用一句名言：“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”，用于描述2008次贷危机后的美国人处境在合适不过 。自那以后美国的CPI一直居高不下（2013年1月达到5.9%的峰值），美联储不断的降低基准利率至0-0.25%区间，但通胀依然维持在较高水平；同时，GDP增速持续走低，2012年底甚至陷入技术性衰退。失业人数不断刷新纪录……美帝人民生活水平下降，怨声载道。
为了挽救经济，美国政府和美联储使出浑身解数——量化宽松、减支方案、QE3等等。然而这一切似乎都没能改变经济疲软的状况，反而让通胀上升的速度更快了！就在众人一筹莫展之时，油价终于率先扛不住了，开始暴跌。这就像是黑夜中看到一丝光明，所有人立刻趋之若鹜，石油从100美元/桶向下，西方世界迎来通缩预期，商品价格一路下滑。 但事实真的如此美好吗？ 实际上，美国国内仍然处于高通胀状态，只不过是海外廉价的资源和产品冲击了国际市场，将本国的通胀压力向其他国家转移罢了。这种通过国际贸易传导的通胀被称为“输入型通胀”。
那么，如果美国不进口外国的资源和产品，仅依靠自身的力量能够缓解通胀的压力吗？答案是可以，即美国可以实行贸易保护主义，用增加关税等方式阻断输入性通胀的途径。当然，代价就是付出通货膨胀高企和经济停滞的双重苦果。其实，20世纪70年代美国多次出现的“滞涨”局面就可以归结于此。 “脱钩”，这是近期媒体高频出现的词汇之一，指的就是摆脱对国外资源的依赖，构建一个“以国内循环为主”的经济体系。
有评论指出，目前全球经济已形成一个“三角循环”：中国出口商品—美国消费—日欧生产。美国当前采取的诸多措施，包括加征关税在内，其实都是为了切断这个三角循环。虽然目前看来，这种“三角循环”仍然稳固，美国通过加征关税增加的财政收入也远不及弥补贸易战造成的损失。但从长远来看，这是一种“自废武功”的行为。美国产业空心化的问题很难得到解决，只能不断输血给受损的产业，结果就是通胀居高不下。