基金与信托哪个赚钱？
公募基金和私募基金的区别，从管理风格上来说，主要在于对风险的容忍程度不同 公募相对更偏向保守，因为要控制风险，确保规模稳定；私募则偏向于主动投资，追求高收益 但实际上，在严格的监管环境下，无论是公募还是私募，他们的风格都会趋于相似 最后的结果就是：选择好时机——买进、持有并卖出，才能取得好的收益 所以还要考虑另一个重要的问题：买的时机（买入策略） 如果拉长时间到5年、10年甚至更长的时间维度来看的话，基金的收益率远远跑不赢信托产品！ 为什么会出现这种情况呢？ 主要是因为公募基金是按照严格的标准来的，每笔资金都必须按照一定标准进行配置，不能偏离；但信托产品就灵活得多，可以灵活调整资产的比例。这样在市场行情好的时候，信托产品能够通过增持权益类资产获取更高的回报；而在行情不好的时候，也能够通过减持权益类资产降低损失。
所以如果是短期理财的需求，比如几年内要用钱，或者纯粹是投资经验不足，可以先考虑购买公募基金产品作为起步。但如果是长期理财，而且能够承受一定风险的话，建议选择信托产品，能获得更高的潜在收益。 但是需要注意的是，在选择信托公司的时候，千万不要以为规模大的就一定更好。 因为决定一家信托公司实力的关键是其“资产质量”而不是其管理的“资产规模”，具体可以参考我之前写过的这篇→《如何选择信托公司》 如果对您有帮助，请点赞支持一下哦~
首先明确一点，能长期稳定赚钱的理财品种都是风险等级比较高的品种，比如证券投资基金和集合资金信托。货币基金年化收益率1.5%——2.5%，但是几乎零风险；银行理财5.5%——6%，有一定风险，但也不会太高；而证券投资基金平均年化收益率25%甚至更高（2006年-2007年牛市期间能达到120%）；集合资金信托大概2.5%——12%左右。
从上述收益率可以看到，证券投资基金的收益率最高，集合资金信托位居第二。当然，这两者的收益都有非常大的偏差（比如货币基金，年化收益率基本上就是1.5%-2.5%，不会太高也不会太低）。
之所以收益率差距如此之大，主要是因为这两只的可投资范围是不同的，证券投资基金可投资股票、债券、货币市场等，而2006—2007期间，股票牛市，大量股票型基金出现了暴涨。而集合资金信托按照法律要求，不能投资于任何金融市场，投资范围仅仅为实业，因此收益率普遍较低。
综上所述可知，这两种投资理财方式都有赚钱的可能，且从平均的年化收益率来看，证券投资基金更高，但在2014年前，集合资金信托几乎没有亏损的记录，而证券投资基金亏损的概率非常高（投资于股票的证券投资基金），因此在选择投资方式时，要综合考虑，选择符合自身风险偏好的理财方式。
