冠群朴素基金合法吗？
作为一个在金融圈摸爬滚打近10年的从业者，我并不认可“朴素的收益就是最低的收益”的说法。 或许对于风险承受力较低的投资者而言，选择低风险、低收益的产品才是“朴素的理财观念”；但对于大部分投资者（包括金融机构）而言，更高的收益率是更为普遍的诉求。 所以所谓的“朴素”只不过是风险和收益之间的权衡而已——在满足流动性需求的前提下，为了获得更高的收益，不得不承担一定风险；反之亦然，为了追求低度的风险，只能牺牲部分收益。 这其实是一个何不食肉糜的问题……对于正常人来说，没有多少人是故意选择“朴素”的，毕竟没人愿意过苦行僧的生活。
当然，如果说是“尽可能避免犯大错”的策略的话，倒是可以归到“朴素”——但这样的策略对于个人或者家庭资产而言，其实并没有什么实际意义。 因为投资本身就有大概率会犯错，且无法避免损失的可能性。 比如你买的标普500指数基金，今年大概率会跌去20%以上的净值，难道这是“犯了错”吗？当然，从长期来看，指数一定会上涨并创新高，但这需要时间，这期间必然会面对“可能犯大错误”的风险。同样地，只要你持有货币基金或者是债券基金，就不可能避免亏损的可能——只不过这种可能性非常之小罢了。
说到底，所谓“朴素”不过是满足于当前现状、安于现状而失去追求的另一种说法罢了，并不能带来更高的收益或是规避损失。 相反，如果能认清自身的风险承受能力，选择适合自己的产品，才能在满足日常生活所需的情况下，实现资产的稳步增值。