所有基金都分红吗？
首先，需要明确一点常识性误区。 基金的分红和股票的分红其实根本就是两码事儿！ 所以谈何“分红”这个概念对所有基金都是适用的呢？ 这只基金有没有分红过、过去是否分红过，这些历史数据对当前及未来该不该继续分红其实根本没有影响啊！ 这里需要引入另外一个基金的基础知识——基金分红究竟是怎么回事儿呢？ 基金分红本质上是基金公司拿现金（可能来自于盈余公积和未分配利润）来给基民们进行分红，而股票分红其实是上市公司以现金或股票的方式分配给自己股息红利。 但是请注意一个细节哦，基金虽然叫“分！红！基！金！”但它并不一定非要给你分红，不分的基金比比皆是。比如2018年整体市场环境比较差，很多主动型基金为了追求收益放弃了分红——毕竟分红了钱就从基金公司流动到了基民手里，对于基金经理的操作能力是一种考验。所以你不分红不代表你业绩不行或者不够“聪明”。（当然也可能有其他原因）
其次，我们来说说哪些基金一定会分红…… 这其实就是我们平时所说的“固收”类的基金了，主要包括了债券投资基金和混合债券投资基金。 因为债基通过买入短端国债、企业债等实现收益，这类资产除了少量溢价风险基本上不存在亏损的可能，所以债基的收益基本是以稳定的利息收入为主。在严格符合资管新规的情况下(目前市场上大部分债券基金都还算合规)，债基基本上不需要通过大幅度调整仓位来实现高收益，因此也就不存在所谓的“择时”问题——反正我一直是满仓运行并且按照久期和收益率曲线做滚动配置，那每年底自然就有固定的收益结项了；而且由于资金需求相对稳定，融资成本也不高，每年稳定的现金流也会让公司的财务状况更加健康。在这种情况下，分红也就成了理所当然的事情。
最后，我们再来看看那些本身就不太适合分红的一类基金。它们往往具备下列三个特征中的至少一项： 规模较小，有可能出现清盘危险 行业或是风格偏狭，难以适应市场整体表现 基金经理频繁换帅，操作风格不确定 通常来说具备上述三条中任何一条或者是几条的基金都不太适合分红，因为一旦面临选择，要么选分红可能会影响收益，不分红则可能面临清盘风险。