共同借债人可是企业吗？
可以，但很罕见。 共同借款人根据借款合同的相对性原则，只对特定的债权人（即银行的贷款合同）承担偿还义务；而担保则是有法律明确规定的，只要所担保的对象符合法律规定，那么就必须承担担保责任。从这一角度说，公司为企业提供担保完全合法。 问题在于，当银行诉诸法律、要求实现抵押权时，由于公司的财产与股东的个人财产混同，一旦败诉，其后果将不仅由公司承受，而且会由此追究股东的连带清偿责任。这样，原本仅对企业负有责任的股东因公司的法律责任，最终却需要对债权人承担双重责任，有违公平原则。所以，《公司法》第20条第3款特别规定，“公司与股东承担的责任有限额”，这就是所谓的有限责任原则——在公司以其全部资产对债权人承担责任的情况下，股东仅以出资额为限对公司债务负责。
当然，这里所说的股东责任仍然属于有限责任的范围，只不过是对公司所应承担的补充赔偿责任而已。但是，如果公司作为债务人明显缺少清偿能力，而股东又无足够的证据证明公司资产大于负债的话，法律就推定股东对公司的出资已届清偿期，并从而追加股东个人财产用于清偿公司所负的债务。此时，股东个人的财产即不再限于公司清算时才能受偿，而是随时都有可能被强制用于还款。