降低企业税费成本吗?

幸菲幸菲最佳答案最佳答案

“税收与经营成本的对比”是一个很宏观的话题,我们从中看一个问题就好——现在企业的实际税负是否真的很高? 很多观点都认为现在的实际税率非常高(特别是小企业),但实际上中国的整体税负水平在发达国家当中是偏低的。 以所得税为例,中国税法规定,企业所得税的法定税率为25%,对小型微利企业则减按20%征收;而欧盟各国的企业所得税平均税率为19.6%,英国为23.8%,法国为29.3%,德国为34.7%。如果考虑补贴等因素,中国企业实际税负要远高于发达国家。

下面再来看一个具体的案例。某制造型企业,年销售收入1000万元,成本700万,缴纳增值税170万元。该企业有职工100人,月均工资薪金支出20万元,五险一金等社会保险费用和住房公积金共20万元。

首先,企业应缴纳的城市维护建设税和教育费附加170*12%=20.4万元;

其次,企业应付职工薪酬总额20万/人/月*100人=200万元,其中:

① 五险一金20万/人/月*12个月*100人=240万元; ② 工资、奖金、福利费等支出200-240=60万元;

③ 教育经费扣除限额60*20%=12万元。 但是,根据《中华人民共和国个人所得税法》及其实施条例等有关规定,单位用于个人消费的固定资产所发生的费用,不得在计算职工应纳税所得额时扣除,该企业的职工工资、奖金、福利费和“三险一金”中合法合理的支出,可以在税前扣除。企业在计算应纳税所得额时,实际可以扣除的职工开支费用应为:200+60-12=248(万元)。那么企业可减少所得税负担248-1000=71.8万元。

吕志惠吕志惠优质答主

1.要降税,先减税。减掉那些没有意义的重复征税的项目、项目和企业。比如增值税的6%的附加费,这些本来就不应该征收的(因为现在都是抵扣制度了); 2.如果国家钱不够多,可以采用一些激励措施来鼓励地方经济发展和企业的增长。这个需要国家投入更多的钱。但这个方法比直接补贴要好,因为这个政策可以让很多经济活跃的地方增加税收收入,从而让地方的财政更加自主些。而直接财政补贴会让一些地方坐享其成——他们不用再去刺激本地的经济活动,只需要等待中央政府的补助就可以了。虽然政府的钱最终都来自税收,但这也会给社会带来负面影响!

3.对于中小企业而言,除了所得税和增值税外,还可以考虑一下把城建税教育费等也取消了。当然还得保留一定的费用支出作为地方留用收入……另外还需要对一些亏损的企业给予一定的补偿,毕竟现在的税法已经规定了一些优惠条件了嘛……

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!