深圳会超越上海吗？
这个问题很复杂，超不过也超过不了，看怎么定义“超”和“越”，以及“上海”“深圳”分别是什么。 如果“深圳”=“经济特区+南方+沿海”。。。那么这个“深”字在地理上的意义远远超过了今天的深圳市的范围——包括今天广州的大部分（因为“广州”就是“广南”的意思嘛）乃至整个华南都在这个范围内了，那么这种意义上的深圳是肯定能超过上海的，因为地形决定了上海不可能像深圳那样发展出那么多平方公里可供建设开发的土地。但“上海”可不像“深圳”有这么多地理限制那么单纯。。。
首先，先秦以来的“上海”就不是个城市概念而是个水道的名称，即今苏州河及其上游所代表的长江三角洲冲积平原的水道系统，这条水道和黄河、淮河、长江、钱塘江一起组成了古代江南的水网。后来河道淤塞，人们择地而居，河道改向形成今日的长江和黄浦江，这一片地区也就成了上海县城所在的“上海镇”，但这地方本身已经离河道很远没有水网可言啦。随着人口的增加，这片土地自然会被拓展包围起来，但这是古代的事了。
到了明朝嘉靖朝，苏州人徐光启才第一个提出了“上海”的概念，把苏州河和黄浦江所代表的区域整体称为“上海”，并在这块地区的中心建了一座石牌坊，上面刻着“上海”二字，这就是今天上海市的起源了。所以这时的 “上海”其实就已经是一个城市的概念而不是地理概念了，它的范围取决于它和周围土地的关系，即它是从周围土地上分离出来的一个城市，这一点就像现在欧洲的那些首都一样。
因此只要周边的土地能提供足够的税收和劳动人口供上海使用的话，它就可以无限扩大自己的边界——实际上现在的上海市就是这样一个建立在长江三角洲冲积平原上的巨型都市，和它相邻的昆山、嘉定、青浦等县早已被并入市区成为郊区了（而且这些县的古名都和“上”有关，比如昆山的故称“昆上”，上海的故称“上海”或“沪”，青浦的故称“青浦”) 而上海和苏州的联系更是紧密到连成一片。。。
所以从这方面说，上海是可以超越深圳的——“上海”这个城市的概念本就是从江南的水网中诞生的，它是可以长得比“深圳”大很多的。 但是。。。但。。。可是！！！如果“上海”仅仅只是一个地理区域的名字的话那就另当别论了，因为中国自古就有“寓兵于农”的传统，在和平时期各地军队都是驻地在城外，这就导致了城市面积的限制，毕竟城市里是有老百姓和军队要吃饭的嘛，所以在没有工业化的古代这限制了城市的扩张。
然而工业化后，人口爆炸性增长带来的粮食需求猛增使有限的土地资源更加紧张，在城市里吃粮比在当地种粮合算的多，这样城里人就越来越多，城市也就不断扩大，而这一切又发生在拥有巨大未利用土地的西部和北部地区，因此就造成了上海这样的超级大城市却仍在城区看到稻田的局面(虽然这稻田是划给农民的自留地)；相反，深圳虽然在地理上是个小城市，但因为是计划经济时期的产物，所以分配到的资源和人口远比上海多，所以城市规模才能远远超出上海。。。。。。 所以说呢，“上海”这个名字到底指的是什么这很重要啊。