基金和银行哪个更好？
从行业来说，商业银行从事的是金融同业业务中的资产业务-贷款和融资，而证券公司、基金公司、信托公司的主要业务则是金融同业业务中的财富管理业务； （注：以上分类按照《新银行业监管法规汇编》进行） 从收入结构来看，无论是商业银行还是非银金融机构，利息收入都是其主要收入来源，而非利息收入的资管业务，在整体营业收入中占比都不算高。
2019年上市银行的年报显示，商业银行来自利息的收入占其总营收的65%左右，剩下35%左右的营收则来自于非利息收入，即商业银行的资管业务以及其他中间业务，这部分收入目前在国内银行体系内增长迅速。 以招行、建行、兴业等几家为例，2019年的时候，他们的资产管理及相关业务收入同比增速都超过40%，在整体营收中占比也有所提升。
但从业务本质来看，银行属于经营存款的公司，资产管理业务本质上是银行通过投资客户委托的资金，来为客户提供资产管理服务并从中收取费用的行为。所以，与证券公司和基金公司相比，银行做资管业务缺乏天然优势。 首先，银行的优势在于其天然的负债端优势，由于银行吸收公众存款的属性，使其能够在低成本的基础上获取大量资金，这些资金能够支撑银行开展包括理财、公募基金、投资管理在内的各种资管业务； 而券商和基金的固有资金来源则主要靠募集证券投资基金、集合计划等方式实现，虽然同样能实现资金的集中管理，但规模一般都没有银行那么大，因此有些业务成本上的优势并不明显。
其次，银行还有天然的客户优势。因为老百姓在银行开户的时候，自然会产生对银行的资金归集需求，而银行可以通过提供不同的理财产品来满足不同客户的资金运作需求。另外，银行与客户之间的资金交易也没有障碍，毕竟每一笔银行储蓄账户里的钱都可以看成是客户委托银行进行理财投资的产品。 但证券公司和基金公司的客户一般都是基于客户的投资需求和意愿，主动寻找合适的金融产品进行管理或者配置的，需要双方之间先有相互的认知和信任基础，然后再展开业务合作。
不过，随着监管层逐步放开政策瓶颈，允许各类社会资本进入金融服务业，鼓励各类金融机构创新丰富投资产品供给，推动形成市场化多元化的金融服务格局，未来银行和证券基金业之间的边界会越来越模糊，业务融合也将成为大趋势。