没有龙头企业的原因？
中国许多产业之所以发展不起来，最大的问题就在于缺少像GE、西门子这样的企业。 所谓“没有巨头”其实是个假象：中国有很多家企业，但是它们或者从事相关领域的基础研究，或者侧重于产品制造中某个环节，要么就是综合型的企业集团，但是都不可能像GE这样，集研发设计、制造、销售和服务于一身。 换句话说，中国的企业做不到GE这么全。这是由我们的体制决定的，也是历史原因形成的。
在中国，一个企业发展到一定规模就可能面临政府干预。例如，曾经的中国电信和中国联通，虽然是商业运营商，但是受到政府的诸多干预，所以没办法大力发展光纤网络和手机业务（当时还是固定电话的时代）。 中国石油化工集团有限公司和中化集团公司，虽然名字里有“集团”二字，实际上还是受政府直接干预的。他们不仅做石油和化工业务，同时还涉足房地产、农业、医疗等多个行业，可以说是什么都做点，但是什么都没做精。如果让他们集中精力做石油或者化工其中的一项，或许能形成像壳牌或者嘉吉这样的企业。
当然，我们也不能苛求这些国企像GE那样，花上几百亿甚至上千亿美元打造出一个能够与世界领先企业竞争的实力派来。毕竟他们的钱也不是大风刮来的，而是靠数千万乃至上亿人交的税金汇集而来的。 但是如果没有这些企业的支持，中国经济很可能无法腾飞。
第一、土地零散化，规模效益低下：农业生产在当前的阶段已经步入规模经济时代，规模产出具有很大优势，以种植业为例，单产的边际产出递减规律、病虫害发生规律和专业化机械的需求，都决定了大农场的效率要远远高于小农户。而当前城乡二元制度和对农村土地的严格限制等，造成农业土地和各种生产要素难以聚集和流转，使农业经营难以形成规模，产出效益低下。
第二、农民组织化程度低。农民专业合作社作为市场经济条件下实现农民联合的途径，把一家一户的、自给自足的小农经济体制转变为社会化、市场化的合作经济组织，推动农业产业形成规模经济，实现农民增产增收和农业可持续发展。但是目前来看，农民的组织化程度相当低，大部分农民还没有加入专业合作社，自我保护和抗风险能力低，使各种龙头企业、协会和经济合作组织等难于发挥应有作用。
第三、农业技术推广体系的缺陷：农业技术具有公共物品的属性，投资大、周期长，风险非常高，外部性明显，需要政府的支持。但是长期以来政府对农业公共服务投入不足，使农业技术推广和支撑体系不健全，特别是乡镇农技推广机构人员老化、设备落后，难以保证技术推广到位率和新品种新技术的示范率，农民难以获得有效科技支撑和服务。
第四、农业投入严重不足（政府扶持力度不够）：我国农业支持政策体系还不完善，政府对农业发展的调控手段十分有限。在财政支农方面，投入总量不足和投资效率不高并存，农业投入不足已经影响农业稳定发展。而在农村金融方面，机构撤并频繁，信用社支持“三农”发展也受到制约。
第五、农产品产后处理能力低下：我国是农产品生产和消费大国，但不是农产品加工大国，“大产业、小加工”的现象还很突出，农产品产后处理能力低，缺乏对农产品产后分级、包装、深加工等商品化处理，增值效应差，效益和市场竞争力低下。
第六、农产品市场流通体系落后：从农产品供给和需求分析，都存在严重的结构性矛盾，主要表现在产品内部结构，区域布局与消费需求的矛盾十分突出，农产品难以满足市场和消费者的需求；同时，在农村还存在着市场信息闭塞、产销脱节、流通渠道不畅、流通成本过高的问题，一些优质农产品和绿色食品往往“高产不高效”，制约了农民收入的增加。
第七、农业生态环境不断恶化：从总体上讲，农业生态恶化的趋势在继续蔓延，农业的生产成本逐步增加，并对农产品产、质量和农产品安全构成威胁，不利于资源节约型、环境友好型农业的构建。
第八、种业创新体系落后限制农业的发展：种子是农业生产的核心要素投入，种子的好坏决定着农业生产的水平，关系到国家粮食安全和农民增收。在我国种业市场化改革不断深化以及国内外种子企业在我国种子市场上的激烈竞争下，我国以地方各级种子管理部门为主、自上而下的垂直和封闭的小麦种子创新体系日益显露出诸多弊端。
