股票机构评级可以信吗?

融舒诚融舒诚最佳答案最佳答案

先说结论,机构评级不可信! 当然啦,这是站在散户的角度去说的,如果你是一线游资或者超级牛散就当我没说哈~ 说回正题吧.... 在A股市场里,有各种不同的“专家”,有券商的分析师、基金公司的基金经理以及一些民间股神等等等,这些专家们的观点总是能够在市场上掀起不小的风浪,而散户们呢也是乐此不疲地去追逐他们的观点或投资组合以获得超额收益。 但是,各位股民们真的理解这些专家们说的话和做的动作背后的真正含义么?

我这里就拿大家常用的东方财富网来举一个例子来说明一下。 以某只股票为例,当该股票被东方财富网的机构点评栏目置顶时,说明这只股票得到了大多数机构的关注与认可,那为什么会出现这种情况呢?是机构们在集体做多还是仅仅是因为一只股票基本面好而被推荐的呢? 如果这只股票被多家知名的券商给予买入/增持评级,又是否代表该股的上涨空间很大且确定性很高呢? 对于以上几个疑问,我相信大部分投资者都没有思考过甚至也没有想过要思考。 然而,正是这种看似合情合理的逻辑才使得很多散户亏得血本无归....

举个最简单的例子,如果机构们真的能预测到个股未来的走势那么他们还会去辛辛苦苦地调研上市公司然后发布研报来分析其投资价值么?如果他们能连续准确判断大盘的底部和顶部的话,直接重仓持有ETF就行了何必还来炒A股呢? 所以说在A股市场中,看空不看多是基本定律之一(另外两个分别是跌了喊抄底涨了就喊顶),各位一定要牢记在心啊~

最后,再补充一句:任何不以买卖点为出发点的方法都是耍流氓。 码字不易,如果觉得写的不错的记得给我点个赞哦❤️❤️

优质答主

对于国内证券市场来说,现在主流的股票研究方法仍然还是基于统计分析的方法。 虽然有一些新的技术分析理论被引入了我国的研究领域,比如行为金融和计算金融学等,但这些新方法在我国的应用效果并不好。因为我国目前的市场还不支持这些新方法的实践,而且它们的模型也需要大量的数据来进行验证。所以国内的很多研究人员还是坚持传统的统计分析或者称之为定量分析。 而机构评级也是基于传统统计学的方法进行评判。

其次,对于国外的市场来说,由于他们的信息传递机制与我们不同(他们不强调内幕消息),所以在国外市场做基本面分析的话,对消息面的重视程度并不是很高。

另外,从价值投资的层面上来看,影响股票价格变化的无非是两个方面因素的影响。一个是基本面(也就是企业本身的盈利能力),另一个则是市场的情绪(投机)的影响。对于一个公司而言要想得到一个客观评价的话必须同时考察这两个维度,而不仅仅看基本面。

所以,综上,我认为机构评级还是有参考的价值,不过要了解它评的是什么、为什么这样评以及怎样运用这些信息来指导自己的投资决策,这都是投资者应该思考的问题。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!