广西大型企业员工最多？
谢邀 最近中央和各地都在严查“一刀切”、过度防疫，要求合理精准防控，不得层层加码。在严格防控疫情的同时，也要兼顾正常的生产生活秩序。但是很多地方政府没有搞清楚一个道理，不是你在地方权力大就可以随心所欲的。你的所作所为要受到上级政府的监督，更要接受人民群众和法律的检视——看看你们干的好事！
先说这个案例，我是觉得这企业真是倒霉催的，碰到一帮子瞎折腾的领导。其实一开始，疫情多点散发的时候，国家提出的防控策略是动态清零。所谓动态清零，就是要早发现、早隔离、早治疗，把疫情控制在最小范围内。这是一个相当优秀的政策，值得称赞。但是这个政策有一个前提，就是疫情发生在封闭环境中（如武汉）或者少数几个病人（天津某医院）。如果像今年春云南昆明疫情那样，一个病例也没有，那么当然没有问题了。
但是国内还有部分地区，一直没有采取动态清零的策略，而是选择与病毒共存。以河北为例，它除了石家庄之外，其他城市都没有实行静态管理，更没有封城。虽然河北出现了疫情，但由于发现得早，管控及时，最终并没有大量感染患者出现。从石家庄2月4日起连续5天新增感染者均为个位数，到邢台2月19日首次报告的新增病例数量低于无症状感染者，再到保定3月8日起已连续多天无新增阳性病例，可以说，是动态清零的政策起到了关键作用。
另外说到河北，不能不提唐山那个不幸罹难的女子。说实话，这个新闻看得人非常难受。本来家庭就因为疫情被分割成两半，母子好不容易团聚又突然面临生离死别的悲剧。更让人难受的是，这样的悲剧原本可以避免。如果当时唐山路过的小区可以早点采用封控措施，而不是让一个人溜进小区然后全小区封闭管理，是不是就可以避免这起悲剧呢？所以说，有些决策真的是要负责任的，不是你拍脑袋想出来的东西都可以随随便便付诸实践的。