多元新兴股票基金？
这个题目很大，我努力一下。 我不认为有所谓的“新兴”市场这回事。或者说，应该这样讲：我把以G7为首的一大批发达国家称之为“传统市场”；把以中国、印度为代表的一批国家称为“新兴市场”。 所谓的新兴市场，其核心特征是：经济高速增长，GDP体量迅速做大。但这并不能导致这些国家股市必然飙升——要知道，沙特和阿联酋的GDP总量并不比印巴两国小，但我们从来都不认为他们的股票市值能有多大。
道理很简单，一个国家的经济发展水平，最终体现在这个国家人民的收入水平上。而一个国家国民收入水平提高的过程，其实也就是这个国家居民财富积累的过程——财富是什么？财富就是你在银行里有存款，手里有股票，房子里堆的是现金而不是空气。所以一国经济的增长，必定会带来该国居民财富的增长的——如果财富没涨，那一定是金融资产价格下跌了（比如本币贬值），所以用相对美元来计算，你的财富并没有增加。
也就是说，一个国家GDP的增速最后一定会体现在该国居民的金融资产价格上。但问题是，各国的GDP核算方法不同，各种统计上的数字游戏让人眼花缭乱，如果你不能亲自去调研一家公司的经营情况，那你就必须通过各种手段去分析它会计账户里的每一个项目，才能估计出该公司真实的业绩状况。而在国内A股市场上，你还要面对大量的财务造假公司，以及那些为了取悦财报数据而故意操作出来的利润。所以选择正确的公司并确保它是真实盈利是件很难的事。
在评估一个国家或地区的股市时，我更看重以下几个因素：
1.该国GDP增长是否真正带动了该国居民财富的增值？（尤其是中低收入的阶层）
2.在该国企业盈利情况到底怎么样？哪些行业处于竞争劣势？哪些行业处于成长趋势？
3.该国的股市总体估值水平怎么样？是高收益风险水平还是低风险低收益的水平？
4.是否存在外部资金流人推动股价上升的因素？（比如说本币升值，对外汇管制的放松都会引起外资流入）
5.是否存在内部流动性过剩推高股价的因素？（房地产信贷、政府融资平台贷款、地方政府卖地收入、国企经营性现金流大量增加都会导致股市流动性过剩）
6.是否存在其他影响股价的特别事件，如突发事件引起的短期投机热情等。